Los objetivos de la misión
HkLelbLBH6tY-OBJETIVOS-G2_Lugar de amartizaje
MONTES COLUMBIA
Nosotros pensamos en dos lugares en los que a nuestro parecer podemos tener un amartizaje mucho más efectivo.
En base a eso, y teniendo en cuenta nuestros intereses, consideramos dos posibles lugares: el Cráter Jezero y los Montes Columbia.
Para tomar en cuenta estos lugares tuvimos en cuenta varios conceptos. como por ejemplo: buscaríamos signos de vida en Marte, probar tecnologías y sistemas necesarios para la exploración espacial, buscaríamos variedad de rocas y suelos y caracterizaríamos la mineralogía y texturas de las rocas y suelos. También buscaríamos minerales que contengan hierro y evaluaríamos el potencial biológico de al menos un entorno específico mediante el estudio de la naturaleza y el inventario de los constituyentes orgánicos.
Cráter Jezero:
Consideramos esta ubicación ya que hace 3.700 millones de años había un gran lago, alimentado por un pequeño río que, tras un repentino cambio de clima, empezó a sufrir inundaciones súbitas y enérgicas que arrastraron grandes rocas desde decenas de kilómetros río arriba hasta el lecho del lago, donde aún permanecen, y es esto lo que queremos investigar.
También amartizaríamos allí ya que hay posible actividad microbiana. El rover Perseverance de la NASA ha encontrado en Marte materia orgánica en un área en la que pudo haber vida en algún momento, y eso es un punto que queremos investigar.
Nos preguntamos si es seguro amartizar allí. Más allá de todas las cosas positivas contamos antes relacionadas a los estudios que podríamos hacer, es un lugar más peligroso que otros, lo que es una pena ya que es probable que el agua haya dejado un suelo rico en minerales arcillosos y existe la posibilidad de que hubiera existido vida microbiana.
Montes Columbia
Esta ubicación es la que más dudas suscita a la comunidad astronómica. Según afirman los críticos, en la última exploración no se llegó a dilucidar si sus rocas de sílice, similares a las que hay en los depósitos hidrotermales de la Tierra estaban conectadas de algún modo a la aparición de vida.
Nos pareció muy interesante que allí la ciencia comprobó la existencia de volcanes y océanos.
Además, teniendo en cuenta las condiciones de muchos de los lugares en Marte, nos pareció un lugar más seguro de amartizaje pero no un lugar de abundante exploración científica como el Cráter Jezero, pero sin embargo hay cosas interesantes para investigar y que cumplen los objetivos que nosotros queremos alcanzar.
Decisión final
Llegamos al resultado de que, por más que amartizar en el Cráter Jezero sería muy interesante, no es seguro y por eso decidimos que el lugar de amartizaje por cuestiones de seguridad será los Montes Columbia.
Tripulación
DaN1AhMdb1Zo-DESAFIO-MARTE-ETAPA-2-TRIPULACION-MISION-VREM-G2Propulsión
- Elegimos la propulsión nuclear térmica ya que es más accesible que otras y además puede reducir costos y tiempo en la misión tripulada a Marte. Evidentemente hay riesgos como la radiación y sus efectos secundarios, pero como no se va a utilizar demasiadas veces se podría usar.
Un ejemplo el submarino estadounidense USS Seawolf (SSN-21) que alcanza una velocidad de 55,56 km/H (30 nudos). Otro ejemplo fue el Ford Nucleon, que fue un coche con un reactor de uranio como motor, con este se pretendía alcanzar 8000 km pero se descartó en 1958. Cohetes espaciales están los ejemplos del proyecto Orion, proyecto Medusa, proyecto Longshot. El proyecto Orión fue abandonado pero sirvió de base para el proyecto Medusa y Longshot.
- No, no estaríamos produciendo energía en Marte, todo se produciría en la Tierra.
- Lo aseguraremos ya que no es necesario usar tanto tiempo el impulso, ya que un impulso nuclear es el doble de eficiente que los químicos (véase el ejemplo del Kiwi 1 de 1959 por NERVA). Entonces se pondrían varios reactores para alcanzar el máximo impulso que pueda la nave para ir y volver de Marte el doble de rápido.